Rušenje Daytonskog Sporazuma: Ko Gubi, A Ko Dobija?

4 min read Post on May 20, 2025

Rušenje Daytonskog Sporazuma: Ko Gubi, A Ko Dobija?

Potencijalni gubitnici rušenja Daytonskog sporazuma:

Bosna i Hercegovina:

Rušenje Daytonskog sporazuma predstavlja egzistencijalnu pretnju za Bosnu i Hercegovinu. Posledice bi bile dalekosežne i katastrofalne:

Ekonomska nestabilnost i potencijalni gubitak stranih investicija: Nesigurnost i potencijalni sukobi odvratili bi strane investitore, što bi dovelo do ekonomskog kolapsa i masovne nezaposlenosti. Ovo bi dodatno pogoršalo ionako tešku ekonomsku situaciju u zemlji, otežavajući život građanima. Gubitak prihoda od turizma, jednog od važnih sektora, bio bi neminovan.
Povećanje etničkih tenzija i potencijalni sukobi: Ukidanje Daytonskog sporazuma moglo bi dovesti do ponovnog rasplamsavanja etničkih sukoba, sa potencijalno katastrofalnim humanitarnim posledicama. Mogućnost povratka nasilja i etničkog čišćenja je realna pretnja.
Slabljenje državnih institucija i vladavine prava: Bez okvira koji pruža Daytonski sporazum, državne institucije bi se urušile, što bi dovelo do anarhije i nefunkcionalne države. Vladavina prava bi prestala da postoji, otvarajući put za kriminal i korupciju.
Gubitak međunarodne podrške i povratak ka nestabilnosti: Međunarodna zajednica bi verovatno povukla svoju podršku, ostavljajući Bosnu i Hercegovinu na milost i nemilost unutrašnjih sukoba. Povratak ka nestabilnosti i haosu bio bi neminovan.
Teškoće u integraciji u EU i NATO: Rušenje sporazuma bi potpuno uništilo šanse Bosne i Hercegovine za pristupanje Evropskoj uniji i NATO-u, što bi dugoročno imalo katastrofalne posledice na razvoj zemlje.

Međunarodna zajednica:

Posledice rušenja Daytonskog sporazuma ne bi se ograničile samo na Bosnu i Hercegovinu. Međunarodna zajednica bi takođe pretrpela značajne gubitke:

Rizik od novog sukoba na Balkanu i destabilizujući efekat na region: Sukob u Bosni i Hercegovini mogao bi se proširiti na susedne zemlje, destabilizujući ceo Balkan. Ovo bi imalo ozbiljne posledice na bezbednost i stabilnost regiona.
Potreba za novim intervencijama i troškovima za održavanje mira: Međunarodna zajednica bi bila prinuđena da ponovo interveniše, što bi zahtevalo ogromna finansijska sredstva i ljudske resurse. Ovo bi predstavljalo veliki teret za međunarodnu zajednicu.
Oštećen ugled međunarodnih institucija i sporazuma: Neuspeh u očuvanju Daytonskog sporazuma nanio bi ozbiljnu štetu ugledu međunarodnih institucija i uverenju u efikasnost međunarodnih sporazuma.

Potencijalni dobitnici rušenja Daytonskog sporazuma:

Ekstremne nacionalističke grupe:

Paradoksalno, od rušenja Daytonskog sporazuma najviše bi imale koristi ekstremne nacionalističke grupe:

Mogućnost jačanja njihovog uticaja i ostvarivanja svojih ciljeva: Haos i nestabilnost stvorili bi idealno okruženje za jačanje uticaja ovih grupa i ostvarivanje njihovih separatiističkih ili ekspanzionističkih ciljeva.
Potencijal za povećanje nasilja i etničkog čišćenja: Ove grupe bi iskoristile priliku za povećanje nasilja i sprovođenje etničkog čišćenja, ugrožavajući živote i bezbednost građana.
Iskorištavanje haosa i nestabilnosti za ostvarivanje političkog profita: U uslovima anarhije, ove grupe bi iskoristile priliku za sticanje političke moći i kontrole nad resursima.

Susjedne države:

Iako indirektno, rušenje Daytonskog sporazuma moglo bi imati negativne posledice i na susedne države:

Potencijalni gubitak uticaja i stabilnosti u regionu: Sukob u Bosni i Hercegovini bi destabilizovao ceo region, ugrožavajući interese susednih zemalja.
Povećani rizik od prelivanja sukoba: Sukob bi se lako mogao proširiti na susedne države, što bi dovelo do šireg konflikta.
Dodatni migracioni pritisak: Sukob bi doveo do novog talasa izbeglica i raseljenih lica, što bi stvorilo dodatni pritisak na susedne zemlje.

Alternativni scenariji i putevi ka reformi Daytonskog sporazuma:

Umesto rušenja, fokus treba da bude na reformi i jačanju Daytonskog sporazuma. Postoje dva glavna pristupa:

Reforme unutar postojećeg okvira:

Jačanje državnih institucija i vladavine prava: Unapređenje efikasnosti državnih institucija i jačanje vladavine prava ključno je za stabilnost zemlje.
Unapređenje ekonomske saradnje između entiteta: Bolja ekonomska saradnja između entiteta doprinela bi ekonomskom rastu i smanjila etničke tenzije.
Poštovanje ljudskih prava i manjinskih prava: Zaštita ljudskih prava i manjinskih prava je neophodna za izgradnju demokratskog i tolerantnog društva.
Unapređenje regionalne saradnje: Bolja regionalna saradnja doprinela bi stabilnosti i prosperitetu celog regiona.

Pregovori o izmeni Daytonskog sporazuma:

Potreba za širokim konsenzusom svih zainteresovanih strana: Izmene sporazuma zahtevaju širok konsenzus svih zainteresovanih strana, uključujući predstavnike entiteta i međunarodnu zajednicu.
Teškoće u postizanju dogovora zbog dubokih podela: Postizanje dogovora biće teško zbog dubokih podela među političkim akterima.
Potreba za međunarodnim posredovanjem: Međunarodno posredovanje biće neophodno za olakšavanje pregovora i postizanje kompromisa.

Zaključak:

Rušenje Daytonskog sporazuma predstavlja veliki rizik za Bosnu i Hercegovinu i ceo region. Dok pojedine ekstremne grupe potencijalno mogu imati koristi od haosa, velika većina stanovništva bi pretrpela ozbiljne gubitke. Ključno je fokusirati se na reforme i jačanje Daytonskog sporazuma, umesto na njegovu destrukciju. Traženje alternativnih rešenja i konsenzus oko reformi je neophodno za izgradnju stabilne i prosperitetne Bosne i Hercegovine. Aktivno učestvovanje u debati o budućnosti Daytonskog sporazuma je od ključnog značaja za sve koji žele da vide mirnu i prosperitetnu budućnost za Bosnu i Hercegovinu. Zalažimo se za očuvanje i reformu Daytonskog sporazuma, a ne za njegovo rušenje. Hajde da zajedno radimo na izgradnji bolje budućnosti, zasnovane na miru i saradnji, a ne na rušenju temelja koji su nam doneli period mira.