Kampen Start Kort Geding Tegen Enexis: Stroomnetaansluiting Centraal

Aria Freeman

4 min read

Post on May 01, 2025

4.1

Share

De kern van het conflict: vertraging in de stroomnetaansluiting

De gemeente Kampen klaagt Enexis aan wegens langdurige vertragingen bij het realiseren van essentiële stroomnetaansluitingen. Deze vertragingen, die zich uitstrekken over meerdere projecten, belemmeren de economische groei van Kampen, met name de ontwikkeling van bedrijfsgebieden en woningbouwprojecten. De impact reikt verder dan alleen bouwvertragingen; het raakt de gehele economische vitaliteit van de regio.

• Concrete voorbeelden van projecten die vertraging oplopen door gebrek aan stroomnetaansluiting: De bouw van een nieuw bedrijventerrein aan de rand van Kampen is stil komen te liggen door de uitblijvende aansluiting op het energienet. Ook de uitbreiding van een bestaande woonwijk ondervindt significante vertraging, waardoor de oplevering van woningen met maanden wordt uitgesteld. Dit leidt tot ontevreden kopers en vertraagde inkomsten voor de ontwikkelaars.

• Financiële schade die de gemeente lijdt door de vertragingen: De gemeente Kampen schat de financiële schade door de vertragingen op vele honderdduizenden euro's. Dit omvat niet alleen directe kosten, maar ook inkomstenderving door de vertraagde ontwikkeling van projecten en de hieraan gekoppelde werkgelegenheid. De vertragingen leiden bovendien tot extra administratieve kosten en juridische procedures.

• Impact op de werkgelegenheid in Kampen: De vertragingen in de stroomnetaansluiting hebben een direct negatief effect op de werkgelegenheid in Kampen. Bouwbedrijven, installateurs en andere betrokken partijen zien hun projecten stilvallen, wat leidt tot werkloosheid en verlies van inkomsten. De vertragingen schaden het investeringsklimaat en maken Kampen minder aantrekkelijk voor nieuwe bedrijven.

De juridische argumenten van Kampen

Kampen beargumenteert dat Enexis tekortschiet in haar wettelijke verplichtingen om tijdige en adequate stroomnetaansluitingen te garanderen. De gemeente voert aan dat de vertragingen onaanvaardbaar zijn en schadelijke gevolgen hebben voor de economische ontwikkeling en de welvaart van haar inwoners.

• Specifieke wettelijke bepalingen waarop Kampen zich baseert: Kampen beroept zich op verschillende artikelen uit de Elektriciteitswet en andere relevante regelgeving die de verplichtingen van Enexis ten aanzien van de aanleg en het onderhoud van het elektriciteitsnetwerk omschrijven. Deze wetgeving benadrukt de noodzaak van tijdige en betrouwbare stroomnetaansluitingen.

• Bewijsmateriaal dat de vertragingen aantoont: De gemeente Kampen heeft uitgebreid bewijsmateriaal aangeleverd, waaronder correspondentie, rapporten en getuigenverklaringen, om de langdurige vertragingen en de daaruit voortvloeiende schade aan te tonen.

• De gevraagde voorzieningen van de rechter: Kampen eist van de rechter dat Enexis binnen een gestelde termijn de noodzakelijke stroomnetaansluitingen realiseert en de gemeente vergoedt voor de geleden schade.

Het standpunt van Enexis

Enexis zal haar standpunt verdedigen in de rechtszaak. Mogelijke argumenten kunnen draaien om:

• Onvoorziene omstandigheden die de vertragingen verklaren (bijv. tekorten aan materialen): Enexis kan zich beroepen op onvoorziene omstandigheden, zoals materiaaltekorten of onverwachte technische problemen, die de vertragingen hebben veroorzaakt. Het is echter de vraag of deze argumenten voldoende zijn om de lange duur van de vertragingen te rechtvaardigen.

• Aanwijzingen dat de gemeente zelf bijdraagt aan de vertragingen: Enexis kan proberen aan te tonen dat de gemeente Kampen zelf heeft bijgedragen aan de vertragingen, bijvoorbeeld door onvoldoende medewerking of onvolledige documentatie.

• De procedures die Enexis heeft gevolgd om de stroomnetaansluitingen te realiseren: Enexis zal waarschijnlijk benadrukken dat zij de juiste procedures heeft gevolgd bij het realiseren van de stroomnetaansluitingen en dat zij binnen de wettelijke kaders heeft gehandeld.

De gevolgen van de uitspraak

De uitkomst van het kort geding heeft grote gevolgen voor zowel Kampen als Enexis, en kan een precedent scheppen voor andere gemeenten die soortgelijke problemen ondervinden met hun stroomnetaansluiting.

• Een positieve uitspraak voor Kampen zou Enexis kunnen dwingen om de processen rond stroomnetaansluitingen te verbeteren, wat ten goede komt aan gemeenten in heel Nederland. Het zou een duidelijke boodschap sturen over de noodzaak van efficiënte en tijdige levering van essentiële infrastructuur.

• Een negatieve uitspraak zou de gemeente Kampen kunnen dwingen om andere strategieën te ontwikkelen om de economische ontwikkeling te stimuleren ondanks de uitdagingen rondom de stroomnetaansluiting.

Conclusie

De rechtszaak tussen Kampen en Enexis over stroomnetaansluitingen is een belangrijke zaak met verstrekkende gevolgen. De uitspraak zal niet alleen de relatie tussen de gemeente en Enexis bepalen, maar ook impact hebben op hoe andere gemeenten omgaan met energie-infrastructuur en economische ontwikkeling. Blijf op de hoogte van de ontwikkelingen en lees meer over de juridische aspecten van stroomnetaansluitingen en de rechten van gemeenten. Heeft u zelf te maken met problemen omtrent uw stroomnetaansluiting? Neem dan contact op met een jurist gespecialiseerd in energierecht.